“朋友圈”成卖场 “微销售”藏“陷阱”——低成本“微销售”市场透视
新华网长沙11月3日电(记者 谢樱)仅凭一部手机就能卖东西。如今,越来越多的人开始将微博、微信作为寻找商机的“敲门砖”,年轻的消费者也乐于在“朋友圈”上购买商品。低门槛、低成本的模式在促成“微销售”风生水起的同时,各种消费“陷阱”也随之出现,亟待监管、规范。
无本“微商”日赚千元
“不知从何时起,微博、微信的朋友们都开始贩卖商品。手机刷新内容,全是商品的图片和诱人的文字介绍,原来的社交平台现在俨然成了个人卖场。”长沙白领徐佳说。
各地服装市场的新品到货、饭店的特色菜品、宝宝用品的团购信息……对于80后妈妈刘慈欢来说,打开手机随时随地就能接收自己感兴趣的商品信息,微信、微博购物已经成了她生活中不能缺少的一部分。
当前微信用户已过4亿,微博的普遍程度大家也有目共睹。自媒体时代的通讯工具在改变人们生活的同时,也蕴含着巨大的商机。在微博、微信主导的“微时代”,各类商家开始瞄上火热的“微商机”。
“原本店里的生意并不怎么好,但发现微信也可以卖东西后,我试着将店里的东西拍照发朋友圈,然后通过摇一摇、论坛发帖添加好友,销量一下就增加了。”在小区外街道里开了家鞋店的长沙葛先生说。
仅靠手机推广、无需门面租赁、超时空坐享更大的客户市场,低成本的“微商机”还成就了不少人的“无本买卖”。深圳一微信店主告诉记者,她整日游走在深圳各大批发市场,从市场上拍摄衣服照片发微信,在接到客户购买款后再去市场进货发货,一天下来能赚到近千元。
无本代理模式在微平台运用得更为广泛。“不少货商乐于通过招聘微平台代理来扩大自己的销售渠道。代理方只需要在朋友圈维护客户群体、发布商品信息,接到订单后,交由商家直接发货,代理方轻松赚取差价。”记者朋友圈中一位卖家好友向记者介绍,正是这种低门槛的经营风险,“微销售”甚至吸引了不少上班族“下海”。
“圈子销售”暗藏陷阱
有部智能手机就能做生意,买家通过手机就能买东西。智能手表、米糊机、佛牌、美白丸、护肤品……短短时间,随着涉足商品领域越来越大,微博、微信正在悄然成长为“草根淘宝”。
作为新兴购物平台,微信、微博比网络购物更显“私密性”。比如加微信好友,一般要通过微信号、手机号或者QQ号添加。店家发布的商品信息,也往往只有好友才能看到。
“必须先通过客户的许可,卖家才能发送消息,这样的模式让客户更加青睐。”店主葛先生介绍,正是通过一对一的对话,可以与客户开展个性化的互动,提供更加直接、顺畅的购物体验。
但由于微信、微博的高度隐私特征,“微销售”在走红同时也给客户带来了“消费陷阱”而备受争议。
“代理卖家都有一个默认的‘行规’,即不公开发布商品的价格。客户对某样商品感兴趣,必须一对一私密询价。客户在朋友圈里公开问价的,商家也一律不予回复。”刘慈欢表示,微博和微信的不少商户不约而同显示出的对“明码标价”这一销售习惯的摒弃,在现今提倡货比三家、透明公正的市场环境下显得格格不入。
记者了解到,存在于朋友圈的大多店家没有实体店,也缺少经营资质,店家的真实信息缺失、收款后是否发货、货品售后服务等不定因素都增加了消费风险。
“微博、微信不像淘宝,可以给差评。就算在店家的微博上留言,他们也能把不利的评论删除。而微信,客户发布的任何评论,别的客户根本看不到。”徐佳说。
此外,“微营销”也成为不法商家“制假售假”的藏污纳垢之处。带有各大名牌logo的奢侈品箱包、手表、服饰、首饰的照片公然展示,商家并不避讳地承认兜售的属高仿品。由于没有消费凭证,查处这样的售假窝点给监管部门带来了极大的困难。
加强监管避免“放养”弊端
从博客到微博再到微信,新的社会平台的出现,多次重新定义了商家与用户之间的交流方式。不论是商家还是消费者,都乐于看到新的交流平台的产生。
有业界人士表示,比起淘宝,微博、微信朋友圈的运营成本和操作难度要低得多,用户可直接拍照手机上传,不需要搭建和美化页面,并且能随时随地直接沟通,迅速达成交易。这种方式大大降低了营销难度,也让销售者方便利用身边资源,实现销售目标。
但“微销售”的弊端也显而易见。由于草根卖家难以确定责任主体,消费者连找谁去维权都成了难题。而利用微信销售产品门槛低,一旦经营者以次充好、销售假冒伪劣产品、所售产品名不副实,即使消费者对其进行举报,查封、注销其账号后,不法分子可以再注册,违法成本极低。
尽管微信也推出了可供商家注册的公共平台,但目前“圈子经济”仍然处于“放养”状态,对其的监管极为有限。有专家表示,想要进一步放大“微平台”的营销潜力,就应该跟电商一样,最终需要规范、管理、升级,制定一套有可行性的管理体系。只有监管下的有序经营不断带给客户顺畅的购物体验,才能够保持这个平台活力、生命力。
为了更好地维护自身利益,专家也建议消费者在形成买卖关系时谨慎对待,选择有实体店、现货的卖家更为可信。此外,消费者还应注意保留一些聊天记录、银行汇款单、卖家姓名、身份证号等凭证作为证据,来降低购物风险。(新华网)
- 曲美经销商卷款跑路 80位消费者提货无门 2012/10/11
- 餐饮团购很诱人 但信用并不诱人 2011/08/09
- 医院投资失败濒临破产 医生吆喝卖家具 2012/09/03
- 互联网吞噬传统书店:上万家民营书店倒闭 2011/07/26
- 垂直B2C电商身陷迷途:傍大款是否有生路? 2012/11/26
- 部分洋奶粉使用中国奶源 生产工艺双重标准 2013/05/15
- 电商网站售后乱局玩你没商量? 2011/10/10
- 垂直B2C陷迷途 “傍大款”是出路? 2012/11/25
- 互联网商业的前途:创造新价值 2012/10/28
- 插上电子商务翅膀老区土特产开拓全国市场 2011/07/20
- 消法20年大修 亮点大盘点
- 凝聚诚信力量 实现中国梦想
- 新西兰“肉毒杆菌”乳品事件
- 肯德基麦当劳食用冰块比马桶水还脏
- 电商税否 解读后商业时代损益表
- 国富泰招商银行共推中小企业增信融资贷...
- 商务信用研究中心
- 国富泰网络信息搜索暨舆情监测情报分析...
- 国富泰信用服务白皮书(V2.0)
- 儿童节遥想:何时能还孩子一片净土?
- 羊肉掺假门再创国人消费信心
- 农夫山泉“标准门”折射中国市场三大缺...
- 国富泰与360战略合作发布会
- 有多少潜台词隐藏在“限奶令”背后
- 《中国行业信用评价A级以上企业名录(...
- 315·BCP网购投诉大盘点
- 毒校服事件警醒服装制造业
- 电子商务非法外之地 亟需认证门槛与信...