在线投诉 | 邮件投诉 | QQ投诉 | 4006-400-312
当前位置:资讯首页 > 信用新闻 > 正文
分享到:
    
农业部专家:国内大部分人都吃过转基因食物
2013-11-11 08:53:10 来源:新京报
多年在农科院植保所和农科院生物技术研究所工作,从事转基因研究和推广工作近30年。参与过转基因抗虫棉等研究、参与过我国第一个转基因安全管理条例《农业生物基因工程安全管理实施办法》的调研和制定。

多年在农科院植保所和农科院生物技能研讨所作业,从事转基因研讨和推行作业近30年。参加过转基因抗虫棉等研讨、参加过中国第一个转基因安全办理法令《农业生物基因工程安全办理施行办法》的调研和拟定。

近段时刻,一系列事情再次让“转基因”变成热点话题。上星期,甘肃张掖市宣布转基因“禁令”;此前,法国老鼠致癌试验、崔永元赴美查询转基因、黄金大米试验违规事情以及院士上书呼吁转基因产业化,都让老百姓越来越“看不懂”。日前,新京报记者采访了中国农业科学院研讨员、农业部农作物分子生物学要点试验室主任、国家农业转基因生物安全委员会委员黄大昉。他表明,国内大多数人都已吃过转基因食物。

关于安全 安全评估已思考对子孙的影响

新京报:近来张掖市出台转基因禁令,清晰制止栽培转基因作物,你怎样看?

黄大昉:从上世纪80年代到如今,一系列的中央文件,大的方针都是要活跃开展新的科技、技能,包含转基因技能。有关转基因的事,农业部一致担任,种不种,碰到啥疑问,都得打报告。

新京报:但也有说法称一些国内外的试验证明了转基因食物有损害。

黄大昉:大学生精子质量变差那个是流言,法国做的老鼠致癌试验,试验成果后来被欧盟安全食物办理局否定了。

大众也不能够承受一切的科学基本知识,单个教授有置疑,这也是答应存在的。但有一点,大众能够信任的是科学家共同体,科学研讨的权威机构。如今国内外的科学家共同体是认可转基因安全性的,乃至包含持保存情绪的欧盟科学咨询委员会主席,近来也发表声明,讲转基因是安全的。

新京报:如今能保证安全,今后也能保证吗?

黄大昉:大众通常想要肯定安全的东西,实际上任何技能都有危险。但是新技能经过了科学研讨,把危险操控住了,这即是安全的。

事实上咱们如今的安全性评估这套程序和办法,现已思考到对子孙的影响了,这还不是咱们国家拟定的规范,而是经过国内外长时间研讨总结出来的这套程序,在某种程度上能够预测到今后会发作啥事,能够说转基因安全危险的操控是能够做到的。事实证明,转基因大规模产业化现已20年了,并没有出过事。

关于食用 全球28个国家栽培转基因作物

新京报:崔永元近来在美国做转基因查询,发现美国人并不知道自个吃的是不是转基因。在美国,也有许多教授对立转基因。

黄大昉:我没跟崔永元一块走,不知道他是怎样查询的,但是美国的权威机构、官方科学家都在说:咱们70%以上的食物里都富含转基因成分。我想崔永元去美国总得吃饭吧,不管在谁家吃饭,是快餐仍是一般食物,用的啥油,里边大多富含转基因成分。

美国老百姓不关心这个,由于政府说了大多数都有转基因成分。美国没有强迫需要贴出转基因仍对错转基因的象征,科学界以为没有必要,并且思考到竞赛公平性,不答应用非转基因的象征多卖钱。

新京报:有人说如今全球现已有四分之三生齿吃了转基因食物,有这回事吗?

黄大昉:上一年计算,全球有28个国家正式同意大规模栽培转基因作物,栽培了也就吃了,别的还有将近30个国家,答应进口转基因作物作为食物饲料加工,加起来即是将近60个国家,都离不开转基因了。这60个国家,生齿占了国际生齿的四分之三。

转基因技能开展最早的是美国,第一个转基因食物从1996年就开端吃了,如今全国际有28个国家在栽培转基因作物,50多个国家在进口转基因作物商品,加工食物、饲料,包含咱们国内绝大多数人也都吃过转基因食物,比方转基因大豆最终榨成豆油,这即是转基因食物。

关于监管 民间品味会一致处置转基因食物

新京报:前段时刻,湖南“黄金大米”试验被证明确实存在违规行为,近来中储粮也为转基因油菜籽流入国储库而抱歉。监管层面是不是确实存在疑问?

黄大昉:中国拟定出了转基因的法令条款、规章制度。这么多年来,保证了转基因的安全性,促进了咱们国家转基因技能的开展,大概说是有劳绩的。但是中国这么大,状况很杂乱,监管确实没有彻底到位,只能在实践中改善。

这两个比如确实阐明监管层面许多疑问需要进一步研讨,逐渐处置,但不要由于这些疑问,就一棍子打死,以为政府如同没有监管,最终又和安全疑问混杂在一起,进一步冲击转基因的开展。

新京报:近来一段时刻,民间呈现了许多转基因品味会,但有人质疑在未得到国家同意的状况下吃转基因食物是违法行为。你也参加过北京的转基因品味会,你怎样看?

黄大昉:网民、花费者自发安排的一些转基因食物的品味,只需这些作物不是未经同意大规模栽培,就没有违反农业部的有关规定。比方说,水稻没有商业化,仍是一种试验商品,试验资料有必要一致处置,不能流散到商场或田间去。这些做到的话,即是契合农业部安全性评估的,没有违反安全办理法令。

咱们前次在北京的玉米(2349, 8.00, 0.34%)品味会,一再请一切的志愿者都看,一切的玉米都是经过一致处置的,最终吃剩的叶子、棒子都是一致处置,并没有任何转基因残留的物质散落到田间,是严厉依照农业部的安全性法令去做的。

关于推行 再不开展能够就错过了机遇

新京报:近期61名院士联名上书,呼吁推动转基因产业化,为啥院士这么着急要开展转基因呢?

黄大昉:院士思考到了中国的粮食安全和科技竞赛力,再不开展,能够就错过了开展机遇了。转基因能带来增产,保证粮食安全,若是推行的话,能够削减80%的农药。

咱们国家如今的纺织品是很廉价的,若是当年咱们不开展转基因抗虫棉,如今就不能够有这么昌盛的纺织品商场。那个时候若是不开展咱们自个的抗虫棉,咱们的棉花商场60%的赢利就要交给外国公司。

咱们的大豆作物即是这么被操控的。咱们花费5000多万吨大豆,80%的国内商场是被国外大豆操控的。若是咱们自个不开展,最终就会被国外操控,那还有啥粮食安全可言?一旦粮价一下上去了,大豆价格一下上去了,咱们能用十元二十元就买一桶油吗?那时能够100元、200元都不必定买得到。

新京报:许多人忧虑外国的生物公司会经过种子操控商场,施行独占。

黄大昉:外国公司当然期望进入中国商场,乃至独占商场。那么咱们能简略地不进口转基因作物吗?如今是咱们自个不可,不进口不可。更重要的是,咱们自个不开展,就靠进口,能处置中国火急的不断增加的需要吗?咱们要加速自个的开展,真实满意咱们的需要,才干和跨国公司竞赛。

关于政府来说,一要依据法令、方针活跃推动转基因技能的开展,二要加强科普宣扬,三要改善办理、加强监管,信任政府也会不断在这方面尽力。(新京报)

分享到:
相关文章