央广网北京11月27日消息(记者何源)据中国之声《新闻纵横》报道，25号晚间，新浪微博用户运营总监刘新征发了一条微博，短短几十字像块大石头，在众用户中砸出了巨大水花。“11月26号中午12点前，如果用户的微博账号没有清除掉微信公众账号的推广，将面临禁言和封号的可能。”

各种猜测随即纷至沓来。有人说，这是对“微信封杀快的打车红包”的报复行为，还有声音将它升级为“阿里腾讯厮杀升级版”。事实究竟如何，中国之声独家采访了新浪微博刘新征。

25号傍晚前后，新浪微博用户运营总监刘新征突然贴出了自己的一篇名为《为什么要禁止推广微信公众账号》的文章。

随后，文章被新浪市场营销官微@新浪第一互动转发，并附上了这样一句话：“11月26日中午12点前，如果用户没有清除微信公众账号的推广(包括背景图、粉丝服务后台、微博正文引导等)将面临禁言和封号的可能。”并补充说：“欢迎相互举报，鼓励有仇报仇有冤报冤。”

其实在此之前，新浪微博就有过屏蔽用户推广微信的行为。如今这大有正式公告一般“微博准备严肃处理微信推广”的说法，瞬间就引起不少微信微博运营者的恐慌。

不过，有趣的是，刘新征几个小时后，就删除了与此事相关的微博和文章。微博可以被删除，挡不住的却是外界对此事五花八门的猜测。

猜测一：这一行为，是针对5天前微信封杀快的红包赤裸裸的报复。

这一猜测的逻辑，源自去年阿里对新浪微博5.86亿美金的入股。从此，新浪微博被列入“阿里系”之中，自然要与封杀东家旗下快的软件的腾讯叫板到底。不过，针对这个猜测，事件的始作俑者，新浪微博用户运营总监刘新征直截了当的回答——绝对不是：

刘新征：首先我澄清，这跟快的或跟腾讯没有关系，跟之前发生的事情没有关系。

对于这个猜测，资深电商评论人士鲁振旺站在了刘新征这一面：

鲁振旺：肯定不是一样的，跟快的滴滴之间的竞争相提并论，不能这样理解。这个毕竟涉及到微博自身的问题。公众号做的比较好，都是中小V，在微信再开通一片阵地，是对微博的一种威胁。不仅仅是从阿里这个角度出发。

猜测二：因为腾讯微信的市场份额上升，新浪微博感受到了威胁，所以出此下策。

这一猜测，其中逻辑不言自明。中国互联网络信息中心的权威发布，2013年，微博用户数活跃度大幅下降，37.4%的用户转移到微信。同为SNS社交工具，微博怎会甘愿为最大竞争对手做嫁衣？不过，刘新征同样否定了这一看似合理的猜测：

刘新征：微博和微信，互相不视为对方为竞争对手，完全是两个不同的种类。如果说竞争，所有的应用都会竞争用户使用时间，因为每个人上网时间是固定的，我们只在这级别上存在竞争关系。如果你说我们活跃度有下滑，我们也大概看了下信息流下滑的原因，因为看到的广告信息实在太多了，对用户有伤害。

在这一猜测上，资深电商评论人鲁振旺，提出了不同的观点。

鲁振旺：他是忍无可忍了。假如说朋友圈的话，与微博还是有差异性的。但是微信要发展公众号，利用大V发声，写一些文章。公众就可以看这些文章，不用再通过微博来看了。微博最有价值的，除了明星和超大V之外，就是有价值行业的中V，微博也是靠这个挣钱的。那微信大的公众订阅号阅读量可以发展到十几万，这样对微博的未来就产生了威胁。

针对新浪微博的做法，中央台记者庄胜春在昨天接近中午时，得到了微信的独家书面回应：

“微信对新浪微博整治自身平台的举措表示欢迎。用户体验是公众平台的基石，这是我们的共识。一直以来，微信都反对恶意营销、过度推广等行为，并一直对过度营销和诱导分享行为予以坚决打击。”

面对微信淡然的回应，刘新征也给自己摆好了下马石——所谓封杀，只是针对恶意营销“净化信息流”的一种做法：

刘新征：大家用了很多很吓人的词，封杀啊，屏蔽啊，没有那么严重。这是我们整个沿着净化用户信息流、清除恶意信息的一步。凡是我删掉的，一定是我表述有问题的。（央广网）