□何 龙
随着造假者“金泉少侠”、报道者郑小红等相继发表了“道歉声明”，深圳“女孩跪地给老人喂饭”的造假事件得到了进一步的证实。
“金泉少侠”是何许人？翻开他的造假成绩单，可谓“硕果累累”：2008年，他在广州宏城广场策划制造“养妻资格证书”；2009年，为了炒作重庆一则个人广告，他策划了“河南3.6亿巨奖得主侄子广州招募万名老乡回家庆祝”的“新闻”；2010年，他为某书商造势，搞了个“小月月”雷人上海行的直播；2011年，他炮制了母亲抱着患眼癌的女婴跪地爬行以获得“广州富家公子”捐款承诺的轰动事件……
在百度百科里，“金泉少侠”被描述为“自2009年至今，策划多起轰动全国的新闻事件，受到中央电视台、全国部分（省级/市级）电视台、报纸、杂志等广泛报道”；“从最开始拿着自己亲手制作的山寨电视台新闻采访的麦克风，到现在拿着CCTV新闻采访的麦克风……有一些杂志刊登金泉少侠做封面，那年轻帅气的形象，成为越来越多的学习策划学生的崇拜偶像”。
金泉少侠自称越来越能摸清网民和媒体喜欢什么东西，“超出他们见识的，让人可恨的都很好”。他的秘笈很简单：寻找能触动人们冲动与感动神经的元素。
对这样一个造假“达人”，媒体人为何仍然乐于配合，甚至连一个著名通讯社的分社副社长都轻易成为他的二度传播者？郑小红在“致歉声明”中称：“在当下的中国，传播社会正能量是一个新闻工作者的职责所在。”这如果不是文过饰非，也反映了一些媒体人观念先行的传播理念，且为了配合“正能量”而饥不择食。　　
美国研究人员曾做过一个谣言传播过程的试验，根据试验，社会学家戈登·奥尔波特在《谣言心理学》一书中写道：“在寻求意义的过程中，受试者会压缩或填充内容，以此来获得更加完美的‘格式塔’——一个更完美、更简洁、更有意义的闭合结构。”也就是说，有人为了给“意义”填充内容而不惜造假信假。但给“意义”填充内容只是表象，其本质却是缘于媒体人担心错过新闻、渴望轰动效应的心理疼痛。　　
正是看到了媒体和读者的这种饥渴，那些想通过制造轰动事件来博取名利的人，自然成为向媒体量身定做轰动“新闻”的供应商。这造就了“有史以来大众自我表现欲最大规模的爆发”，连媒体本身都成了“行为艺术家”。
有了媒体的默契合作，“金泉少侠”曾自鸣得意地写了篇文章，题目叫《看看我怎么策划“小月月”事件来把网民当猴子耍》。这应验了美国著名媒体人安德鲁·基恩的名言：在业余作者的狂欢时代，“不是专家的统治，而是傻瓜的专政。”现在，被不断“当猴子耍”的不仅是网民和读者，更是那本来就脆弱的爱心和诚信。