双环科技公告提到的警示函，是湖北证监局今年4月经过实地调查后发现双环科技在独立性、信息披露方面的问题有5处之多。公司称，“更正不会对公司已经披露的2012年度经营业绩产生影响。”不过，如果真没影响，何必要等到湖北证监局发现后才将事实公布于众呢？

　　导报记者注意到，去年双环科技与子公司重庆宜化化工有限公司分别以900万元和100万元的价格把股权转让给一名叫黄伟的自然人。在未变更的2012年年报里，获得重庆宜化化工90%股权的自然人则是党金龙。

　　导报记者查阅新疆塔城地区政府网发现，新疆宜新化工有限公司是湖北宜化集团的子公司，于2011年8月6日注册登记，注册资金1000万元，由双环科技、重庆宜化化工有限公司共同投资，主要经营盐化工产品的投资和销售以及电力行业的投资。计划投资项目为400万吨工业盐项目，120万吨氨碱法制纯碱项目、2×35万千瓦电厂。项目投资规划一期3年完成，二期5年完成，预计总投资65亿元，计划去年初开工建设，建成后预计从2017年产生年销售收入45亿元，各项利税8.12亿元。

　　这样的一个项目刚一开工就急着出手转让，不知当初募集来尚未使用的资金最终将归向何处？

　　此外，双环科技当时并未披露子公司湖北宜化置业有限责任公司所属房地产项目情况，还有“控股股东湖北双环化工集团有限公司采购半水煤气，系按照双环集团生产成本加成10%进行定价”的事实。

　　倘若没有湖北证监局的一纸警示函，不知双环科技2012年年报会何时进行调整。

　　隐匿事项还是披露不周？

　　相比之下，史丹利（002588）16日公布的2012年年报变更仅对政府财政补贴、应收账款等进行补充说明或调整。史丹利证券部的工作人员告诉导报记者，因为内部疏忽，导致了当初一些政府补贴未能在明细的账目中得到显示，此次进行了更为详尽的披露，并更改了一次累加的数字错误。其中还有个别款项的划归错误得到了纠正。在求证相关变更细节的过程中，证券部的工作人员对年报更改和导报记者的提问进行了详尽的说明。

　　从内容来看，年报变更甚至比不上史丹利副总经理高文靠和内审部门负责人沈怀龙相继辞职的影响大。然而知错能改，善莫大焉。

　　根据《证券法》的第六十九条规定，发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料，有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任。

　　只是现在也有了新的可能：为避免出现股价大幅波动，上市公司会通过选择性变更或者事后补充说明来减缓某些事项可能带来的冲击。（中国经济网）