是因为南京地铁管理不够缜密？南京地铁的人流进出设计和设施与发达国家差不多。这种设计与设施在某种程度上讲，重在人性化，说白了，有点“防君子不防小人”的意思。有心逃票的，采取“人贴人”快速通过、冒用学生票和敬老卡、残疾证过闸、甚至明火执仗跨栏出入，闸机几乎无可奈何。而每天出入地铁的乘客众多，值守的地铁工作人员纵有火眼金睛、三头六臂也杜绝不了这些逃票行为。

    制止逃票行为，地铁公司固然尚有研发更为有效的管理软件的空间，但是，任何管理软件都有可能百密一疏，这就需要设置一道无形的闸机，那就是个人诚信记录。虽然我们的地铁闸机与发达国家几无二致，然而，发达国家看似宽松的闸机背后，还睁着一双令人畏惧的“眼睛”，一旦被这双“眼睛”发现并处理，将立即被记录在案，成为逃票者的一个污点，逃票者可能因为区区几元钱而抱憾一生。据报道，一位中国留学生在欧洲留学期间，发现当地的地铁售票全是自助，没有检票员，于是，他经常不买票而坐车到处溜达。在留学的几年期间，他一共因逃票被抓了3次。毕业后，他在当地寻找工作，可是向许多跨国大公司投了简历都被拒绝。他很纳闷。最终还是一家公司透露了原因：“因为我们查了你的信用记录，发现你有3次乘公车逃票被处罚的记录。你不尊重规则，不仅如此，你擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。我们公司的许多工作是必须依靠信任进行的，因为如果你负责了某个地区的市场开发，公司将赋予你许多职权。为了节约成本，我们没有办法设置复杂的监督机构，正如我们的公共交通系统一样。所以我们没有办法雇用你，可以确切地说，在这个国家甚至整个欧盟，你可能找不到雇用你的公司，因为没人会冒这个险。”这个故事非常经典，它深刻地反映了个人诚信记录是何等重要。

    我们也有“个人诚信记录”，但几乎只在银行信用卡使用等小范围内实行，且相对封闭。所谓个人诚信，无非是在公共活动面前，即便无人监督也遵循规则，这种“慎独”不仅仅表现在资金往来等狭隘范围内，更多地还表现在诸如遵守交通规则等公共活动中。如果全社会都十分看重个人诚信记录，在一些行业甚至成为关键的“一票否决”，一旦被发现违反规则，便记录在案，并对需要了解个人诚信记录的单位共享开放，那么，在创造自由宽松的公共活动氛围的同时，就能给一些有非分之想的人形成强大压力，让他们眼前永远有一道不敢逾越的无形“闸机”。