楚天都市报讯 本报记者余皓 通讯员徐丹丹 谌玲

昨日，武汉中院向媒体发布96名自然人、38个法人或其他组织“老赖”名单。这些“老赖”涉及的金额少则数千元，多则上千万元。法院拟采取的措施包括司法拘留、追究刑责、限制招投标、限制银行贷款、限制高消费、限制行为人出境等。

这是武汉首次依新规启动信用惩戒措施。今年10月1日，最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》司法解释正式施行，明确规定将失信者纳入失信名单，法院可定期向社会公布或向有关部门通报“老赖”信息，并在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒。

四千元赔偿款迟迟不到位

当事人面临司法拘留处罚

昨日公布的“老赖”名单，涉及金额少则数千元，多则上千万元。

其中，96名自然人中，法院拟对12人采取限制高消费、限制出境措施，对其余84人拟采取司法拘留或追究刑事责任措施；38个法人或其他组织中，法院拟对26家公司法定代表人采取司法拘留或追究刑事责任措施。

宋华明欠李凝辉4000元赔款，是金额最小的“老赖”案。宋、李二人为邻居关系，2012年9月，李凝辉经过楼道口时，踩到宋华明占道经营水果摊而放置的一块木板摔倒受伤，经社区调解委员会调解，达成宋华明赔偿李凝辉4000元协议。由于宋华明未在约定期限履行义务，李凝辉起诉，获得法院判决支持。执行中，宋华明以生活困难为由申请分期赔付，李凝辉同意。但宋华明之后依然没有履行，法院决定对其采取司法拘留措施。

卖掉原查封房产下落不明

有钱还债却不执行终落网

廖某、邓某因与肖某产生合同纠纷，法院于2010年5月查封了肖某一套房产。案件审理期间，征得廖某、邓某同意，并由樊某提供房产担保，法院解除肖某房产的查封。2010年10月，法院作出调解书，确定肖某偿还廖某、邓某26.2万元。

但肖某逾期未履行义务，且下落不明。经调查，法院作出调解书后，肖某将原查封房屋以80万元售出，且其名下无银行存款、无其他房产登记。申请人要求法院对樊某提供担保的房产进行评估、拍卖，由于樊某罹患癌症晚期，且该房屋为其唯一住房，法院未启动评估拍卖程序。

今年4月，法院以肖某涉嫌拒不执行判决、裁定罪，将案件移送公安机关立案侦查。公安机关于4月12日对肖某予以拘留。拘留期间，肖某的父亲将本金、利息及罚款一并交至法院。

审批贷款招标投标都受限

想下失信名单得快快还债

2011年11月，武汉中院自行探索，首次集中公布了68名“老赖”名单。公告第二天，便有数名被执行人清偿全部债务，还有身在外地的被执行人主动联系法官表达还款意向，也有知情者向法院举报被执行人下落及财产线索。公告后一周内，11名被曝光的被执行人主动履行法律义务，9名被执行人与申请执行人达成和解协议。目前，该批案件已执结71%，执结标的4021万余元。

今年，武汉两级法院深入开展执行生效裁判专项清积活动，截至8月，共受理执行案件11396件，收案标的7.55亿元，结案8235件，执结标的4.375亿元，各项指标均较去年同期有所提升。

继《关于限制被执行人高消费的若干规定》、《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》等系列司法解释出台后，最高人民法院于今年7月颁布《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，10月1日起施行。它将法院执行工作与社会信用体系建设紧密结合起来，明确了纳入失信名单的被执行人范围、认定程序及信用惩戒措施等。

《规定》明确，以下六种情形将被纳入失信名单：被执行人以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。

同时，法院可定期向社会公布或向有关部门通报被执行人相关信息，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对“老赖”予以信用惩戒。

武汉中院相关负责人昨日表示，公告后被执行人积极履行债务的，可向执行法院申请从名单中删除，并解除强制执行措施。同时，欢迎知晓被执行人下落及财产线索的单位或个人，向法院提供执行线索，一经查实，将给予适当奖励。