京华时报讯 记者消费者王先生在当当网购买了几盒减肥药,服用后发现无任何效果。查询后得知,减肥药竟为假冒产品。王先生于是起诉当当网,要求退款并10倍赔偿。昨天上午,朝阳法院作出一审判决,判令当当网返还货款336元、赔偿3360元。
2012年2月25日,王先生在当当网购买了广州保健园生物科技有限公司生产的苦瓜清脂减肥胶囊6盒,单价56元,总计336元。王先生说,他在服用了2盒该胶囊后,发现无任何减肥效果。经过查询,他才了解到该药品的生产企业广州保健园科技公司系伪造厂名、厂址和生产标准的企业。王先生认为,当当网的行为违反了《食品安全法》《合同法》的相关规定,北京当当网信息技术公司作为当当网的经营主体,应承担相应的法律责任。故诉至朝阳法院,要求北京当当网信息技术公司退还货款336元,给付10倍赔偿金3360元。
当当网辩称,涉案减肥药品的供货商是北京泰达益生科贸有限公司(以下简称泰达公司),当当网在进货时履行了验货的相关注意义务,并要求泰达公司提供相关资质证明,因此该公司行为不属于明知商品不符合食品安全标准而销售的情况,故不应适用《食品安全法》10倍赔偿的规定。该公司同意退货并给王先生适当的赔偿,但不同意10倍赔偿
法院经审理查明,王先生在事发后向东城工商部门反映此事。东城工商调查发现,广州保健园科技公司在广州市工商行政管理局的企业登记数据库中查无记录;该减肥药标注的批号及生产许可证同样存在问题。
朝阳法院认为,当当网作为食品销售者,未审查食品生产厂家的资质材料,现其销售的食品系伪造生产企业、食品卫生许可证和生产许可证的产品,应认定当当网怠于履行审查义务,致使其应当知道销售的食品不符合食品安全标准而不知道,故本案应适用《食品安全法》第96条第2款规定的10倍赔偿。
最终,朝阳法院判决当当网退还减肥药货款,并10倍赔偿王先生。宣判后,王先生一方对于判决结果表示满意,当当网一方对于是否上诉未作明确表示。
- 网络发票并非“网店发票” 税收征管有待完善 2013/03/14
- 河南60余家家电名企共同签署诚信公约 2013/03/14
- 山西启动食品工业诚信体系建设评价 2013/03/14
- 湖南省开展维权打假和诚信宣传 2013/03/14
- 唐山8家企业被公示为“守合同重信用”企业 2013/03/14
- BCP信用投诉中心为消费者保驾护航
- 引入第三方服务机构 加快商务信用体系...
- 真炒作还是假实惠 “双11”网购盛宴...
- 榆林商务信用平台启动 完善信用体系建...
- 王老吉商标争夺战上演续集 红罐包装归...
- BCP携江苏商务信用平台参展电子商务...
- 360百度大战升级 多方呼吁健全诚信...
- 搭载区域商务信用平台 促商务信用建设
- 南山光明再现丑闻 乳制品企业疑似集体...
- 2012中国行业信用评价推广与应用研...
- “库巴购物网”频频遭投诉 电商再遇冰...
- 淘宝漏洞衍生灰色产业链 电商信用面临...
- 纳纳购案终结 消费者赢了名誉输了金钱
- 商战变“火拼” 无序竞争亟待信用监管
- 奢侈品电商成掘金点 信用监管保障健康...
- BCP参展第三届网交会 加快信用认证...
- 2012年重点战略合作项目推介会圆满...
- 3C电商大战火热 信用或成制胜要诀