被指招股章程涉嫌诽谤 擎天软件接获律师函
2013-08-28 09:48:02 来源:每日经济新闻
因有“阿里巴巴血统”,被市场热炒的擎天软件(01297,HK)昨日(8月27日)公告称,公司接获南华集团全资附属晋皓公司的法律顾问发出的律师函,指称公司于6月27日的招股章程载有涉及晋皓的诽谤性陈述。不过,擎天软件表示,否认有关陈述对晋皓构成诽谤,并将对晋皓就该等指称提出的任何申索奋力抗辩。
因有“阿里巴巴血统”,被市场热炒的擎天软件(01297,HK)昨日(8月27日)公告称,公司接获南华集团全资附属晋皓公司的法律顾问发出的律师函,指称公司于6月27日的招股章程载有涉及晋皓的诽谤性陈述。不过,擎天软件表示,否认有关陈述对晋皓构成诽谤,并将对晋皓就该等指称提出的任何申索奋力抗辩。
9年官司曾困扰上市
实际上,擎天软件和南华集团的纠纷已持续了长达9年多时间,且一直是困扰擎天软件。
据《每日经济新闻》记者了解,2000年南华集团通过附属公司晋皓与擎天软件成立合资公司南华擎天,其中南华出资66.7%,擎天出资33.3%。南华以现金出资,擎天科技以人员、知识产权及客户资源作为投入,并负责经营管理。
今年6月,擎天软件原本计划在香港交易所招股,但招股章程刚一上网,便遭到了南华集团方面的发难。6月20日,南华集团在港交所发布公告称,江苏省中级人民法院于2013年6月3日受理南京南华擎天资讯科技有限公司(以下简称南华擎天),就确认南华擎天与擎天软件及其相关公司若干软件产品知识产权的拥有权展开诉讼。南华方面则要求索偿高达2.1亿元。
当时,南华集团执行董事张赛娥更是在新闻发布会上称,公司于2004年发现南华擎天遭有关人士逐步蚕食,出现严重亏损,同时发现擎天科技(擎天软件上市前曾用名)有违约及侵权行为,于是展开了长达9年的诉讼。
正是由于南华集团的突然发难,擎天软件的新股发行一度被延后。而直到今年7月9日,擎天软件才最终在港交所成功上市。
晋皓要求公开道歉
而对于南华提出的问题,擎天软件其实在招股文件中也作出了回应。擎天软件称,“南华擎天一直处于亏损状态,实际上是由于南华方面委任的管理层未能有效管理公司,从而导致业务难以为继。”
而正是由于擎天软件在招股文件中的表述,引发了南华集团进一步的不满。南华集团附属晋皓公司指出,相关陈述意味,一是南华擎天科技有限公司的管理层由晋皓委任;二是南华的经营自其注册成立以来,一直处于亏损状态,业务难以为继,乃由于南华委任的管理层未能有效管理造成;三是晋皓在委任南华的管理层方面有所欠妥,而管理层未能有效管理南华,进而导致南华的经营自其注册成立以来一直处于亏损状态,业务难以为继。
因此,晋皓要求擎天软件连续两天在报章上公开道歉;承诺其不会以任何方式或透过任何途径重复或导致重复所指称的诽谤性陈述;及书面承诺就晋皓因发布指称的诽谤性陈述而遭受或招致的损害、伤害及损失补偿晋皓。截至8月27日,晋皓尚未就该等指称向擎天软件提起法律诉讼。
而对于晋皓的“指控”,擎天软件表示,已就该等指称寻求法律意见,否认有关陈述构成对晋皓的诽谤,并将对晋皓就该等指称提出的任何申索奋力抗辩。(每日经济新闻)
9年官司曾困扰上市
实际上,擎天软件和南华集团的纠纷已持续了长达9年多时间,且一直是困扰擎天软件。
据《每日经济新闻》记者了解,2000年南华集团通过附属公司晋皓与擎天软件成立合资公司南华擎天,其中南华出资66.7%,擎天出资33.3%。南华以现金出资,擎天科技以人员、知识产权及客户资源作为投入,并负责经营管理。
今年6月,擎天软件原本计划在香港交易所招股,但招股章程刚一上网,便遭到了南华集团方面的发难。6月20日,南华集团在港交所发布公告称,江苏省中级人民法院于2013年6月3日受理南京南华擎天资讯科技有限公司(以下简称南华擎天),就确认南华擎天与擎天软件及其相关公司若干软件产品知识产权的拥有权展开诉讼。南华方面则要求索偿高达2.1亿元。
当时,南华集团执行董事张赛娥更是在新闻发布会上称,公司于2004年发现南华擎天遭有关人士逐步蚕食,出现严重亏损,同时发现擎天科技(擎天软件上市前曾用名)有违约及侵权行为,于是展开了长达9年的诉讼。
正是由于南华集团的突然发难,擎天软件的新股发行一度被延后。而直到今年7月9日,擎天软件才最终在港交所成功上市。
晋皓要求公开道歉
而对于南华提出的问题,擎天软件其实在招股文件中也作出了回应。擎天软件称,“南华擎天一直处于亏损状态,实际上是由于南华方面委任的管理层未能有效管理公司,从而导致业务难以为继。”
而正是由于擎天软件在招股文件中的表述,引发了南华集团进一步的不满。南华集团附属晋皓公司指出,相关陈述意味,一是南华擎天科技有限公司的管理层由晋皓委任;二是南华的经营自其注册成立以来,一直处于亏损状态,业务难以为继,乃由于南华委任的管理层未能有效管理造成;三是晋皓在委任南华的管理层方面有所欠妥,而管理层未能有效管理南华,进而导致南华的经营自其注册成立以来一直处于亏损状态,业务难以为继。
因此,晋皓要求擎天软件连续两天在报章上公开道歉;承诺其不会以任何方式或透过任何途径重复或导致重复所指称的诽谤性陈述;及书面承诺就晋皓因发布指称的诽谤性陈述而遭受或招致的损害、伤害及损失补偿晋皓。截至8月27日,晋皓尚未就该等指称向擎天软件提起法律诉讼。
而对于晋皓的“指控”,擎天软件表示,已就该等指称寻求法律意见,否认有关陈述构成对晋皓的诽谤,并将对晋皓就该等指称提出的任何申索奋力抗辩。(每日经济新闻)
相关文章
- 节能减排目标完成进度滞后 发改委加鞭节能减排 2013/08/28
- 生物制药企业频遭机构调研 新药研发进展成焦点 2013/08/28
- 保健酒乱象:部分酒厂加色素制出 夸大功效 2013/08/28
- 铁路行业的行政性垄断的形成、表现与危害 2013/08/28
- 苏宁易购售后差强人意 处理缓慢拖延消费者 2013/08/27
- 电商税否 解读后商业时代损益表
- 国富泰招商银行共推中小企业增信融资贷...
- 商务信用研究中心
- 国富泰网络信息搜索暨舆情监测情报分析...
- 国富泰信用服务白皮书(V2.0)
- 儿童节遥想:何时能还孩子一片净土?
- 羊肉掺假门再创国人消费信心
- 农夫山泉“标准门”折射中国市场三大缺...
- 国富泰与360战略合作发布会
- 有多少潜台词隐藏在“限奶令”背后
- 《中国行业信用评价A级以上企业名录(...
- 315·BCP网购投诉大盘点
- 毒校服事件警醒服装制造业
- 电子商务非法外之地 亟需认证门槛与信...
- BCP参展2012中国网购会推广认证...
- BCP信用投诉中心为消费者保驾护航
- 引入第三方服务机构 加快商务信用体系...
- 真炒作还是假实惠 “双11”网购盛宴...