就在白酒上市公司三季度成绩低迷，深陷职业低谷之际，销售收入下滑达六成的水井坊频遭证监有些查询和处分。

10月23日，证监会下发查询通知书，称因水井坊涉嫌证券违法违规，决议对该公司立案查询。

此前，水井坊连发三个和信息发表有关的整改布告。就在 10月8日，四川证监局向水井坊下发了《行政监管办法决议书》，称水井坊曾在2010年12月，和全兴酒业、全兴集团和上海糖业烟酒集团（简称“上海烟糖”）签订了协作结构协议及协作备忘录（简称“四方协议”），约好了水井坊将旗下子公司全兴酒业40%股权转让后在技能、人员撑持和防止事务竞赛等方面的责任。但水井坊仅布告了股权转让事项，未发表该协议，信息发表不完整。水井坊被勒令自查和整改。

此前，本报以专题方式独家复原了上海烟糖从水井坊手里采办全兴酒业40%股权始末（详见9月24日本报《全兴集团母子团队分羹全兴大曲途径起底》文章）。

“按说四川证监局已确认了水井坊的违规现实，证监会仍然决议立案查询，这意味着事态晋级，有可能有更严峻的涉嫌违法行动。”11月4日，浙江裕丰律师事务所高档合伙人厉健通知本报记者，上述行政监管办法决议书下发后，该所已接到几十位水井坊股民的预挂号。一旦证监会的查询结果出来，水井坊不只将面对处分，还将面对股民诉讼。

早在2011年5月，五粮液因未按规则发表信息收到证监会《行政处分决议书》，罚款60万元，并对有关责任人给予正告和罚款，五粮液的股价也应声大跌。

水井坊董事会表明，在立案查询时间，公司将活跃协作证监会的查询，出产经营一切正常。11月4日，帝亚吉欧也给本报记者发来邮件称，作为水井坊的最大股东，撑持四川证监局的决议。

而水井坊董秘张宗俊回复本报记者称，证监会立案查询的事由和前段时间四川证监局的责令改正事项相同。

职工持股全兴酒业未发表

2010年12月28日，水井坊董事会发布了将其持有子公司全兴酒业40%的股权转让给上海烟糖的布告。

但早在2010年12月23日，上海烟糖、水井坊、全兴酒业和全兴集团就签署了意向性《协作结构协议》，其时没有经过上市公司发表。

时隔三年，10月10日，水井坊董事会在四川证监局下发的《决议书》需求所做的自查报告里才发表了这份四方协议的决议计划和签署状况。

自查报告显现，经过上海烟糖受让水井坊所持全兴酒业40%的股权，参股全兴酒业出产经营，并经过进一步的股权结构调整，结尾由上海烟糖把握不少于67%的控股权，主导全兴酒业的出产经营事务。“由此调整构成‘全兴’品牌与国有商业资本合资经营复兴开展的战略格式。”

全兴酒业出产的全兴牌大曲，曾是中国老八大名酒之一。但全兴酒业将来的去向，三年来水井坊的广阔中小股东却一向未看到有关布告发表。

他们更不晓得的是，上海烟糖从工慧出资手里买去全兴酒业有关股权，全兴集团母子公司团队完成了高收益，且这有些收益已分至1700多名职工手里。

成都工慧出资征询有限公司（简称“工慧出资”）是由原水井坊工会主席代持的一个出资公司。在自查报告发表的四方协议里，水井坊在第七项“其他组织”里写到，算计1722名在职和退休退养职工经过工慧出资实践持有全兴酒业27%的股权。

上海烟糖经过收买工慧出资持有全兴酒业27%后，算计操控全兴酒业67%的股权。

但擦边球触犯了监管红线：原全兴集团管理人员和职工持股全兴酒业对水井坊现有的白酒事务构成抵触并形成影响。水井坊在这份自查报告中称，当前，水井坊工会委员会正将工慧出资实践持有的全兴酒业股权进行完全转让，现正在搜集受让目标。

全兴商标评价未发表

不只如今水井坊上班的全兴集团管理层和职工干预全兴酒业没有发表，就连 “全兴”商标无形财物的价值也没有发表。