在线投诉 | 邮件投诉 | QQ投诉 | 4006-400-312
当前位置:资讯首页 > 企业信用 > 正文
分享到:
    
涉嫌隐性贿赂引纠纷 亚厦股份遭供应商上门讨债
2013-11-19 10:05:48 来源:第一财经日报
材料供应商韩静(化名)日前拎着一袋方便面和矿泉水走进杭州望江东路冠盛大厦,如之前一样,他做好了打“持久战”的准备。

资料供货商韩静(化名)日前拎着一袋方便面和矿泉水走进杭州望江东路冠盛大厦,如之前相同,他做好了打“持久战”的预备。

  韩静来找浙江亚厦装修股份有限公司(下称“亚厦股份”)讨要延迟了1年多的200余万元欠款,并计划到董事长和总经理单位讨要说法。

  “这种情况曾经从来没有过,华平分公司出事之后,老板娘(张杏娟,亚厦股份实践操控人,持股13.03%)下定决心要整理。”亚厦股份一名不肯泄漏名字的职工通知《榜首财经日报》记者,亚厦股份原华平分公司发作商业贿赂事情,致使很多供货商货款被拖欠。

  韩静仅仅数十家被延迟欠款供货商中的一员,其间金额最高的为一家石材供货商,被延迟欠款近800万元;被延迟时间长度达1年左右的共约30家,总金额逾2000万元。

  亚厦股份需求追讨欠款的供货商签署一份协议书。这份协议书需求以合同报价的9折进行结算,理由为工程涉嫌商业贿赂、职务侵占等。

  广州一家板材供货商李敏(化名)对本报记者表明,他听说过其他供货商存在贿赂的情况,但否定自身有商业贿赂等行动。他一同表明:“咱们做板材的赢利正本就很薄,报价自身很廉价,没有理由能够扣钱。打9折我不能承受。”

  到发稿,亚厦股份方面并未回复本报记者的采访恳求。

  一场索债持久战

  韩静与亚厦股份现已做了3年的生意,延迟欠款的情况是榜首次遇到,但这现已将韩静的日子完全打乱。

  2012年,韩静承接了亚厦股份在华中地区一家酒店和商厦装修项目的工程资料合同,并和亚厦股份华平分公司签署供货合同,合同总金额约为300万元。“依照之前的情况,月初咱们把对货单、发票供给完好,月末就能结到钱。”韩静说。

  在连续收到约100万元货款后,一同突发的事情打乱了节奏。2012年中,亚厦股份华平分公司被吊销,财政权收归总部,而当韩静和其他供货商前往杭州亚厦股份总部收款时,却被再三延迟。

  与韩静对接的亚厦股份收购人员通知他,原华平分公司收购处一名朱姓负责人因涉嫌商业贿赂被查询,一切与华平分公司签约的供货商货款均被总部扣押延迟处置,上述供货商又以广州、佛山和湖北居多。

  本报记者前往杭州冠盛大厦二楼亚厦股份收购处暗访时间,一名工作人员直言不讳地表明,“老板娘”现已将朱姓负责人“送了进入”。但在中国法院网等一些网站上,本报记者并未查询到朱姓负责人被立案或宣判的信息。

  追偿欠款过程中,上述供货商被奉告有必要签署一份协议才干结算欠款,这份协议需求以合同报价的9折或8.5折结算。

  本报记者取得的一份协议书显现,“就恒大中间工地、白云新城工地、保利世界广场……资料结算款事宜,因工程涉嫌商业贿赂、职务侵占等违法违规行动……扣减走账、虚开发票金额等不合法金钱后,依据核对数量,单价以9折结算”。

  “本来亚厦的欠款是七八十万,由于收不到款,我到杭州总部闹了一次。成果被封杀,一切的项目都停了,欠款成为200多万。”上海一家石膏类产品供货商负责人表明。

  欠款数目最大的为华南地区一家供货商,项目总金额近800万元,到11月榜首周该供货商欠款仍未回收。亚厦股份内部人士表明,原华平分公司对接的供货商仍有约30家未结清货款,约占总数的一半。

  韩静此前曾在冠盛大厦邻近一家青年宿舍住了1个月,每天早上便进入亚厦股份公司楼层,逐层访问,“想混个情面,早点把钱回收来。”他此前的希望是以合同报价回收货款,但延迟一年之后,发现单个与大公司对立“实在太无力了”。耗了近一年后,他决议承受亚厦股份的条件,以9折的报价签署协议书。

  隐性贿赂管理难题

  与延迟供货商欠款时间重叠,亚厦股份在此时间发作多起事情,包含高管变化、股东违规减持等。

  本年5月,亚厦股份实践操控人、原董事长丁欣欣(持股7.49%)退任董事,公司小股东、原总经理丁海富升任董事长,原副总经理俞曙担任总经理。

  亚厦股份内部人士对本报记者表明,这次人事变化导火线仍为华平分公司商业贿赂事情,丁海富尽管名义上升为董事长,但实质上是“明升暗降”,公司行政权被回收。

  本年7月,丁海富、监事王震经过大宗生意系统一同各减持公司股市62.10万股,生意均价为30.72元/股,算计收入挨近4000万元,构成在定时陈述窗口期生意本公司股市行动。亚厦股份对两人进行处分,丁海富、王震分别将减持所得10%凑整后各为200万元上缴公司并归公司一切。

  “惯例了解是不吝违规也要卖股市。”国内一家证券公司分析员对本报记者表明。

  修建装修职业一位资深人士表明,隐性贿赂事情是修建装修职业的恶疾,这对公司管理提出应战,“你手里把握着几百万上千万的收购权,谁不削尖脑袋凑趣你?”

  广州一家资料供货商也表明,其自己虽没有贿赂行动,但请亚厦股份收购人员吃饭或“送两条烟”却较为频频。另一家供货商泄漏,亚厦股份的工作人员曾向其提出拆借资金的需求。

  一个与多家装修公司有事务来往的供货商通知本报记者,其他单个装修公司的收购人员类似于资料员,决议计划权与财政权均在总部,一般实施总部分配、集团收购的方法;而亚厦股份的项目经理、收购负责人“权利很大”,依照之前的形式,项目经理和收购负责人既能够决议收购,亦把握有财权。

  不过,这种说法并未得到亚厦股份方面的证明。

  疑问的另一面,是亚厦股份经营收入与净赢利坚持30%~45%高增长的一同,经营活动发生的现金流净额却显着恶化。亚厦股份年报显现,2011年,该公司经营活动发生的现金流净额为1.36亿元;2012年降至1166.5万元,同比下滑91.43%;本年前三季度,亚厦股份经营活动发生的现金流净额为负7.58亿元,同比下滑90.11%。

  比较而言,其他装修公司当前的现金流也不容乐观。金螳螂修建装修股份有限公司(下称“金螳螂”)本年前三季度经营活动发生的现金流为-8266.49万元,同比下滑332.2%。

  亚厦股份是中国修建装修职业第二大上市公司,职业位置仅次于金螳螂。此前金螳螂实践操控人朱兴良被检察机关带走查询、履行监视居住,引发了外界对修建装修职业运作形式的重视。 

(第一财经日报) 

分享到:
相关文章