新快报讯记者陆琨倩报道日前，记者从富安娜获悉，一直困扰富安娜的自然人股东股权纠纷案再有新进展，被自然人股东质疑伪造的关键证据《承诺函》的鉴定结果已经出炉。经过深圳市南山区人民法院委托广东南天司法鉴定所鉴定，最终认定《承诺函》的文字是同一时间(一次性)打印形成；《承诺函》落款承诺人处“吴滔”签名是吴滔(涉及争夺案的自然人股东之一)本人书写，摁在吴滔签名上的指印也是吴滔本人的。至此，围绕富安娜天价违约诉讼案的悬念解开。

此案件源于富安娜上市前，制订的一项《限制性股票激励计划》，当时，富安娜以定向增发方式向激励对象发行700万股限制性股票，并与激励对象签订了《承诺函》，约定签署日至公司上市之日起三年内不得辞职等内容。但部分激励对象并未遵守《承诺函》内容，去年12月26日，富安娜对余松恩、周西川、陈瑾、吴滔、曹琳等26名自然人股东就《承诺函》违约金纠纷一事向南山法院提起了民事诉讼，要求判令各被告分别赔偿违约金累计达8121.67万元，该案堪称A股“史上最贵违约金”，因此备受关注。

对于这笔赔偿，部分激励对象提出异议，并对媒体称，《承诺函》是在富安娜私下违规胁迫在职期间的IPO前普通股股东签下的，有的甚至否认签过《承诺函》。对于被告方的质疑，南山法院在今年6月通知被告方做《承诺函》鉴定并预交鉴定费，涉案的23名被告中，最后只有两人交纳了鉴定费。而本次出炉的是吴滔的《承诺函》鉴定结果，富安娜表示，另一名已缴纳鉴定费的自然人股东鉴定结果还没出来。

对鉴定结果，富安娜代理律师、北京市中伦(深圳)律师事务所合伙人张文律师表示：“对于有争议的证据，可按照法律程序申请司法鉴定，鉴定费用由申请人预交，鉴定结果出来后由败诉方承担鉴定费用。虽然对媒体口口声声说《承诺函》是假的，但一旦动真格需要鉴定，大部分人被告却望而退步。因为对于《承诺函》是否伪造，作为被告心里最清楚。”（新快报）