本报北京3月12日电（记者杜鑫 赵昂 孙喜保 康劲）今天，最高人民法院院长周强在十二届全国人大三次会议作最高人民法院工作报告时指出，2014年在最高人民法院网站、微博、微信公开曝光台，公开发布失信被执行人信息110万例。

失信被执行人，即“老赖”现象，在今年的两会上引起了不少代表委员的关注。浙江农林大学环境与资源学院教授徐秋芳代表认为，“老赖”背后的诚信危机非常值得关注，各领域中都不同程度地存在着诚信危机。

不少代表委员表示，失信问题就像吸附在社会经济机体上的毒瘤，不除不足以让社会健康发展。

而此也被一组数据佐证。据《中国企业诚信状况调查报告》提供的数据显示，我国企业每年因信用缺失导致的直接和间接经济损失高达6000亿元以上。

浙江天能动力国际集团董事长张天任代表进一步阐述，假数字、假政绩、躲债赖账、卷款跑路、拖欠薪酬、商业欺诈、制假售假、学术抄袭等现象屡禁不止。我国经济社会快速发展、人民生活水平越来越高，社会诚信却似乎每况愈下。

“出现不诚信现象的原因很多。对企业来说，市场竞争激烈，导致一些企业不讲诚信，违规违法谋利。同时，监管还有缺位，相对既得利益，不守诚信者付出的代价太小。”元立集团董事长叶新华代表举例说，有企业销售25公斤重的箱装元钉，纸板箱本身就有1公斤多重，玄机是纸板箱有夹层，里面塞着石膏和水泥。

如何铲除不守信的“老赖”？如何应对诚信危机？浙商银行董事长沈仁康代表认为，要强化对失信行为的惩戒惩处，通过完善法律、健全制度，并通过经济手段，让每个人绷紧诚信这根弦。

中国移动通信浙江公司董事长郑杰代表则呼吁，在加大对“老赖”处罚力度的同时，应尽快建立社会征信体系。

“当下，已经建立了个人和企业征信系统，但由于部门对信息的分割和垄断，以及区域性信息的封锁，没能实现共享共用，一定程度上影响了征信系统发挥作用。”沈仁康代表补充道。对此，徐秋芳代表建言，“国家各部委开放共享数据，完善企业和个人信用信息数据库，实现信息资源共享，逐步形成覆盖全社会的诚信体系。”

浙江物产集团董事长王挺革代表认为要综合施策：首先是“不想不诚信”，让诚信成为每个人的自觉行动；其次是“不能不诚信”，建立有针对性的制度，让失信者寸步难行；最后是“不敢不诚信”，完善相应的惩戒机制，“从管理学上说，惩罚的效果远好于正面引导，要像治酒驾一样惩治失信行为”。

作者：杜鑫 赵昂 孙喜保 康劲