中国消费者报报道(张轩宇 记者张文章)“没有中间商赚差价，车主多卖钱，买家少花钱”是瓜子二手车直卖网(公司全称车好多旧机动车经纪 (北京)有限公司，以下简称瓜子网)的广告语。近日，福建福州一位消费者委托瓜子网卖车，收到5.18万元合同车款，而真实的买家却花费了5.9万元，7000多元的差价据说是被假冒买家的二手车商转手赚走了。这与瓜子网的上述广告宣传语完全相反。

车款迟迟未到账

今年8月2日，福州消费者徐先生准备把自己的一辆起亚福瑞迪小轿车卖掉，经人推荐，他找到福州区域销售员陈某，准备委托瓜子网找买家。陈某将该车出售信息录入瓜子网后，公司系统便指派了买家贺某。在瓜子网协助下，8月2日，甲方(买家贺某)、乙方(车主徐先生)、丙方(瓜子网)三方签定了瓜子网电子版本的《二手车买卖合同》，约定甲乙双方直接交付车辆价款，甲方须于车辆过户日前全额支付车辆价款5.18万元到乙方指定账户，丙方收取居间交易服务费2500元。

合同签定后，徐先生迟迟未收到贺某的车款。几经催促，8月26日，徐先生收到了销售员陈某汇来的车款1万元。陈某解释说，贺某因征信问题未能获得银行贷款，所以车款未能如期支付。陈某为了促成该单成交，为贺某垫付预付款1万元。陈某同时提出，贺某贷款买车可能需要提车作评估。为方便贺某贷款评估，徐先生只得在8月27日将拟售车辆寄放到瓜子网指定地点。9月13日，徐先生接到陈某电话，称瓜子网已经收到了贺某的全部车款，对方约定9月20日在福州市闽侯县青口二手车交易中心办理过户手续。当天，陈某仅给徐先生转账2.18万元。在徐先生催促下，直到10月20日才由陈某给付了剩余车款。

由于过户手续都是委托瓜子网办理的，待收到过户资料后，徐先生吃惊地发现买家变成了林女士。徐先生询问后方知，林女士是通过与二手车中间商“福州百国汽贸”签订合同买的车，合同费用是5.9万元。《中国消费者报》记者查看了这份9月14日签订的《旧机动车买卖合同》，甲方为车主徐先生，代办人贺某，乙方为买家林女士，合同约定预付5000元，过户当天再付5.4万元。

徐先生表示，他从未委托过贺某代办出售该车的手续，他这才明白贺某其实是二手车中间商，先以低价签约，找到真正的买家后再高价转手。

估价相差上万元

徐先生告诉《中国消费者报》记者，他怀疑瓜子网故意压低报价。徐先生说，当时车辆提交瓜子网评估，评估员给该车的估价是5.3万元，他与买家贺某现场讨价还价后，约定售价为5.18万元。

8月27日，徐先生将车辆寄放到瓜子网福州指定停放点后，车辆的图文信息出现在58同城网上，售价标注为6.68万元，与此前的估价相差1.38万元。起初，徐先生并不知道这个信息。徐先生的同事通过汽车内饰认出这辆车是徐先生的，询问后方知车辆拟售信息不是徐先生挂出来的。徐先生搜索后发现，从车辆暂寄在瓜子网停放点后的半个多月，这辆车的拟售信息被不同的二手车经销商在58同城网挂出，售价从6.5万元到6.8万元不等。

该车在58同城出售信息截图。

11月上旬，记者在58同城二手车网页上仍能找到被挂售的徐先生的车辆信息。该车被商家张某以6.5万元挂售。记者拨打张某电话，对方称专门从事二手车销售，那款福瑞迪9月份已经卖掉了。

徐先生向瓜子网销售员陈某提出4点质疑，为何车款不是按合同规定按时到账?为何不是买家直汇?为何买家变成了林女士?车辆出售信息为何会出现在58同城网上?

陈某解释称，买家贺某是由公司指派的，事先他并不认识，合同签定后，贺某声称自己要向银行贷款买车，因个人征信问题，不能及时获得贷款，准备以亲戚林女士的名义贷款购车。而且贺某是四川籍，根据福州《机动车登记规定》等政策，外地户口的贺某无法将车辆过户到自己名下，只好转由贺某的亲戚林女士贷款购买并办理过户手续。由于贺某担心车款安全，所以没有汇给车主。车款没有一次付清，是因为买方贺某没有一次性转齐，贺某每转一次车款给陈某，陈某就转一次给徐先生。

合同买家是中间商

记者拨打买家贺某的电话，手机软件提示该手机号是“中信车业”的电话。经了解，贺某曾是“中信车业”的业务员，目前是名为“百国汽贸”的福州二手车经销商的业务员。贺某在电话中向记者解释称，该车原先是自己想买给妻子的，后来觉得不合适，刚好林女士是自己的朋友，便转卖给她。“我是通过‘百国汽贸’买的车，经办人就是贺某。”林女士告诉记者，她并非贺某亲戚，只是有亲戚认识从事二手车交易的贺某，9月初她在贺某的推荐下，以5.9万元的“优惠价”购买了这辆起亚福瑞迪，从知道这辆车到买车前后一共十来天。林女士表示，她自始至终并未与车主徐先生有过任何联系，也不知车辆的真实报价，车辆过户手续都是贺某代办的。“如果不是你们告诉我，我完全不知道居然有两家中介，两份合同，这中间还有7000多元差价，我是不是被骗了?”林小姐说。

该车在58同城出售的另一个信息截图。

徐先生表示，不管贺某与瓜子网有无猫腻，瓜子网都存在违约及管理不善的问题，一是车款未按合同约定由买家直汇并及时支付，二是过户时买家、交易价变更，作为居间服务的瓜子网竟表示不知情，导致出现“中间商大赚差价，车主少卖钱，真正买家多花钱”的怪现象。

瓜子网销售员陈某表示，自己轻信了贺某编造的理由，同时在办理过户手续时，也全程交给贺某办理，疏忽了监管。目前，陈某已从瓜子网离职。

11月18日，瓜子网福州区域评估部贾主管回复记者：“中间二手车商冒充买家的现象确实不是偶发，我们也在尽量封杀，但瓜子网确实没有在中间赚取差价。”瓜子网将尽快核实，并与徐先生沟通协调，并尽快给予答复。

●专家观点

瓜子网应兑现承诺

福建联合信实律师事务所律师邱兴亮认为，瓜子网电子合同第六条第1.4款约定“甲方保证其是交易车辆的实际购买者 (即过户人)，保证签署的合同及文件对甲方具有法律约束力”。据此，除非征得车主和瓜子网的同意，否则买方贺某明显违反此约定。作为车主，徐先生可以向瓜子网披露贺某的违约行为及赚取差价行为;可以要求解除与贺某、瓜子网签订的 《二手车买卖合同》;可以要求贺某承担相应的费用及违约责任。

而作为经纪人、中介人，瓜子网的主要义务是提供订立合同的媒介服务，介绍买卖车辆双方签订《二手车买卖合同》。在此之外，倘若瓜子网通过广告等方式作出“没有中间商赚差价、车主多卖钱、买家少花钱”等一些具有法律拘束力的承诺，则有必要履行承诺。上述纠纷中，贺某违反约定赚取“差价”的情形，使得瓜子网的承诺成为一纸空文，因此，瓜子网应采取措施及时纠正贺某的行为，及时采取措施(如完善《二手车买卖合同》内容)堵住操作中的漏洞和疏失，避免、防止类似情形发生，并就此向车主徐先生作出合理的赔偿。

　　《中国消费者报》将继续关注事件进展。 (张文章)