“欠账的是大爷，要债的是孙子”，这句民间俗语放到当下，让人联想到的自然是“老赖”这个群体。尽管这句俗语有些粗俗和调侃，但其却将人们对“老赖”的那种无奈刻画得入木三分、格外形象。但是对于“老赖”的“无奈”，随着多层次叠加式的惩戒，正在转换为一种“扬眉吐气”和“大快人心”。

近日，有两则消息让我们再一次看到了“老赖”狼狈不堪、无可遁形的画面。一是云南昆明夏某在还款承诺期限到后，竟然把执行法院电话拉黑，却被法官堵在其就餐的饭店并搜出现金10万元，这个“老赖”不仅交清了欠款，还写了一份悔过书；二是河南渑池一“老赖”为躲避法院干警做出危险举动，竟躲到卧室外空调主机平台上，最终在大家共同努力下，“老赖”被平安拉回屋里，被依法带离并决定实施拘留。

在此前不久，笔者看到这样一组数据：从2013年我国建立失信被执行人名单制度以来，截至目前，全国法院共限制615万“老赖”购买机票，222万人购买动车票、高铁票；2016年，全国各级法院执行案件收案529.2万件，执结507.9万件，同比分别上升27.2%和33.1%。这样的数字让人很震撼，615万“老赖”被限行，这无疑是对“老赖”们具有震慑力的数字。

“老赖”不仅侵害当事人的权益，更是在践踏社会诚信，可以说“老赖”是社会中名副其实的一颗“毒瘤”。正所谓“扬善必先惩恶”，不下猛药治理真不行。从某种意义上来说，选树和褒奖诚信先进典型固然重要，但严惩“老赖”等失信行为更是大快人心。只有让“老赖”一处失信、处处受限，才能够引导和激励更多的人坚守诚信美德。随着近年来一系列举措的“花式惩戒”层层加压，“老赖”们的日子越来越难过，前路是座难过的独木桥。公开曝光，利用报纸、电视、网络等平台，公开“老赖”相关信息；建立失信被执行人“黑名单”制度，一旦被纳入“黑名单”，不仅限制其担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员，还限制其高消费，涉及出行、住宿、买车、买房、旅游度假、子女读书等方方面面。

“人无信不立、商无信不兴。”诚信，是人立足于世和商家兴业的底线。“一诺千金”“曾子杀猪”，自古以来，中华民族讲究诚信、推崇诚信。严惩“老赖”，对失信人进行限制，才能捍卫诚信美德的底线，才能夯实中华道德大厦的根基。“恶意欠薪”“赖账不还”，现实生活中，诸如此类的行为不仅害人害己，更败坏了社会风气。严惩“老赖”，对其进行限制购买机票、银行授信、办理工商营业执照等方面联合惩戒，才能回应民众的关切，才能顺应广大民意。“制假售假”“坑蒙拐骗”，经济发展中，一味放任各种不讲诚信现象，必然导致人与人之间的信任度打折、社会整体诚信度下滑。严惩“老赖”，才能营造“诚信光荣、失信可耻”的浓厚氛围，才能极大推动诚信社会建设。 笔者以为，目前，失信惩戒还主要来源于制度层面，来源于相关部门的合作。比如，2014年初，最高法联合中央文明办等八部门共同签署合作备忘录，对“老赖”实施联合惩戒，其中最有效的措施就是限制“老赖”出行。但是，毋庸置疑，诚信建设是长远之计，是国家大计，国家有必要专门制定或修改法律，用法律完善失信惩戒的机制，整合失信惩戒的资源，理顺失信惩戒的关系，固定失信惩戒的手段，夯实失信惩戒的基础，加大失信惩戒的力度。面对具有履行能力而不履行的“老赖”，只有提高他们的违法成本，形成失信者寸步难行的多层次制约，“老赖”才能不敢赖、赖不掉，相关部门才能更好规范操作、更易履职尽责，民众才能更加看清底线、更加心中有数。如此，一定会让老赖的路变得更窄、更难走。