网售假存款证明，已经到了非严厉打击不行之时。近日，有市民爆料，在一些电商平台上，有商家在销售存款证明，一份收费150元，数额“随便填”。记者随机选取了一个在售银行存款证明的店铺，其银行存款证明月销量竟高达7500余笔。

法律人士表示，制作假存款证明涉嫌犯罪，将被追究法律责任。根据我国《刑法》第二百八十条：伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。网上卖的存款证明是仿照银行出具的，公章也是伪造的，最高将面临三年有期徒刑的刑事责任。问题是，网售假“存款证明”已如此猖獗，惩戒性法条也明摆在那里，却没见哪家电商平台及责任人被追究刑责。治假存款证明得先治监管松软，治监管松软必须摆脱行政依赖症。

不作为有多种表现，行政依赖症是其一。即凡事总要“上面发话”才肯去干，明明是职责范围内应查应办之事，也非得等上级领导有批示才去查去管。结果，“媒体曝光——领导批示——查处案件”，成了司空见惯的“三部曲”，弄不好就把事情拖成了“老大难”。网售假存款证明已“一抓一大把”，却没见多少制假售假者被查被罚，实在让人禁不住要质疑，是不是有关部门行政依赖症又犯了？

有消息称，受国家工商总局委托，北京市工商局与北京奇虎科技公司合作，承担了全国网络交易平台监管服务系统的研发和建设工作。2016年7月，全国网络商品交易平台监管服务系统正式上线运行。该系统可监测全国网络商品交易平台及千万数量级的网店，并可逐步实现智能监控平台中的商品质量及违法经营行为。我国有多少网络交易平台？商品交易平台和服务交易平台各是多少？都在卖哪些商品或服务？存在哪些违法经营行为？诸如此类都是监管服务系统的基础性课题。这意味着，如果不是行政依赖症作怪，网售假存款证明很难“蓬勃生长”。

行政依赖症好像是只知道“对上负责”。其实，这绝不是真“对上负责”。无论哪级领导机构，都是以执政为民为宗旨，“对上负责”就包含“对下负责”之意。尤其是执法部门，更应“依法不依人”。实际上对那些行政依赖症患者来说，“对上负责”不过是对能决定自己官帽子者负责。故而根治此症还是要用事实告诉人，“监管不力”不仅官帽子成问题，且有可能被追究法律责任。

有鉴于“网售假存款证明，买家多为出国者”，法律人士也告诫人们：使用假存款证明申请出国风险非常大。确实，一旦上了诚信“黑名单”将“处处受限”，希望欲出国者不要“聪明反被聪明误”。