在线投诉 | 邮件投诉 | QQ投诉 | 4006-400-312
当前位置:资讯首页 > 家居生活 > 正文
分享到:
    
中建被指虚假宣传近百业主维权 窗户缩水设计存缺陷
2013-10-25 10:06:37 来源:法制晚报
7月20日中建·国际港二期开盘日销近38亿元,创造了2012年以来北京乃至全国的单盘单日成交纪录。此次,项目一期被爆出设计不合理、虚假宣传,多少让人为项目二期捏一把汗。

窗户缩水 中建被指虚假宣传

近日,北京市民小叶向本报反映,他购买的中建·国际港一期存在多处隐患。自上周三开始,近百名业主先后前往中建·国际港项目售楼处、中建集团总部维权。

据了解,7月20日中建·国际港二期开盘日销近38亿元,创造了2012年以来北京乃至全国的单盘单日成交纪录。此次,项目一期被爆出设计不合理、虚假宣传,多少让人为项目二期捏一把汗。然而近一周时间过去了,业主与开发商多次沟通,开发商却频打太极,至今事情未有实质性进展。

业主声音

风波不断 先改车位后动设计

业主小叶告诉记者,2012年4月,他购买中建·国际港一期一处89平米房产,从他置业伊始,与开发商围绕房产已有多次纠纷。“我们买房时楼书上已注明,小区为封闭小区,地面没有停车位。去年8月,开发商在未告知业主的情况下,加设地上车位。我们几次维权,最终没有增加。”小叶对记者说。

“它之前宣传的公共部分是精装修,比如有山水、大型地标等,现在交房标准与选房差距实在太大。”大部分业主对此很憋屈,当初宣传的是高标准,结果却弄了个经适房标准?

除了交付标准低,业主们认为项目还存在设计缺陷和质量隐忧。“空调室内没有安装检修口,空调需要从外面安装。人过去没有踩脚的地方,还是30多层的房子,安全隐患很大。”小叶告诉记者,那么高的房子,人家根本不愿给你安,当初在设计上就有缺陷。

记者调查

空调安装有风险 解决问题敷衍了事

上周三(16日)下午,记者随业主来到中建集团总部。几经周折,记者一行终于见到了中建集团信访办工作人员。该工作人员表示接受业主所提建议,现场未做任何承诺。在业主的极力要求下,开发商负责人同意再次与业主们商谈。

19日,记者再次随业主来到中建·国际港售楼处,中建集团法务代表、销售代表、设计师和项目负责人,格力、大金空调的经销商共同接待了记者一行。

业主提出空调室外机位存在严重设计问题,很可能无法从室内运送并安装。对此,在场的格力、大金经销商表示他们可为业主免费安装空调,却不能代表其他厂家。见业主一再就此事纠缠,开发商负责人当场表示:“这个问题我们已经解决完了,下面进行下一个问题。”

窗户通风面积 未达国家交付标准

此外,经记者调查发现,中建·国际港不仅存在严重的设计问题,同时涉及虚假选房。

业主张女士向记者提供中建·国际港样板间照片,记者看到样板间原设计为两扇对开窗户,交房时却变为一扇,这扇窗还被截掉约五分之一的面积,补上一块玻璃条。

张女士表示:“因开发商的飘窗内安全护栏存在自身设计失误,护栏高度低于规范标准,被迫在后期加高护栏。护栏加高后,窗户打不开了。为节省成本,开发商未重新设计,反而改小窗户的开启扇。”中建方对业主指责的“设计有缺陷”缄口不语。

此外,记者发现该项目通风面积不满足相关的建筑规范。业主李先生测量了自家A户型的客厅,面积约为27平米,客厅窗户开口面积为0.8平方米。

中华人民共和国国家标准GB50096-1999《住宅设计规范》第5.1.5条、中华人民共和国国家标准GB50096-2011《住宅设计规范》第7.2.4条强制要求,起居室的直接自然通风开口面积应不小于房间地板面积的1/20(5%)。

而李先生家客厅窗户面积理应超过1.35平米,如今仅为0.8平米,明显小于最低的标准。

开发商回应

设计没有问题 通风面积符合国家标准

中建项目负责人现场表示产品设计没有问题,空调安装也不存在风险,中建方没有义务对业主出具任何承诺。业主如找格力、大金之外的厂家安装空调,中建将不承担任何风险和额外费用。

对于记者提出的窗户面积问题,该负责人则表示除非请专业的第三方测量得出数据,证明客厅的面积确实是27平米,才是有效的,项目通风面积符合国家标准。

另据中建内部人士透露,其实在项目验收之前,内部曾针对空调、窗户等问题开过一次内部会议。一期已经这样了,建议二期进行更改。截至记者发稿时,中建方未作出新回应。

业内说法

自然通风不足属违规 业主有权拒绝收房

北京市房协秘书长陈志表示,住宅的通风就是建筑专业靠开窗解决的,规范只明确了需自然通风的面积,没有说“自然通风不足可用机械补风”,因为如果自然通风不足就违反强制性规范了,是法律所严禁的。《住宅建筑规范》是第一本、也是目前唯一一本通篇为强制性条文的建筑设计规范。如果业主认为房屋窗户面积不足,导致通风不畅,可向规划委相关部门反映并检测,以维护自身利益。

北京飞康达师事务所张建民律师认为,业主签订购房合同时是以样板间为依据购买的,由于实际房屋与样板间差异较大,即使签署合同,也可认为合同是在不符合购买人的真实意思情况下签订的,业主可拒绝收房。(记者 崔陆鹏 王诗瑶)

分享到:
相关文章