“美国正在大规模收购中国信用评级机构，目前已控制中国信用评级市场2/3的份额，严重威胁我国金融安全。”中央财经领导小组办公室吴红日前接受记者采访时表示，“我国亟待建立独立自主的信用评级体系，掌握资本市场话语权。”

        关于外资渗透信用评级市场的报道，的确令人心惊。这是一个涉及国家经济安全、金融安全的重要领域，值得国家有关部门注意。笔者以为，有竞争压力不怕，有强对手进入国内市场不怕，关键的问题是我们自己要把产业做强，要把企业做强，要把民族品牌做强。

       其实，改革开放以来，特别是我国加入世界贸易组织以来，对外资开放的领域越来越多，对外资的限制越来越少。现在，世界最大的跨国公司（包括《财富》500强），绝大多数在中国都有巨额投资。一些高端服务业，如金融业、银行业、风险投资、会计师、律师等，外资也积极介入，有些领域甚至有很强的竞争力。作为一个大国，虽然我们经济发展水平还不高，但是，“言必信，行必果”，我们对外开放的承诺没有改变，我们欢迎外资的态度没有改变。

        实际上，如何对待外资自始至终存在着争论，有时候甚至是很激烈的。从早期的引进可口可乐生产线，到麦当劳、肯德基遍地开花，从家电生产到精细化工和化妆品品牌，从汽车生产到船舶制造，从种子过多引进到大豆进口比重过大……无论技术含量高低，无论产品内外销比例多少，在主要产业领域都会引起激烈的争论，争论的焦点，往往都上升到是否威胁到民族企业生存，是否关乎国内产业存亡的高度。

        不可否认，在外来竞争的激烈挤压下，是有一些企业垮掉了，一些产业弱化了；但是，有更多的企业做大做强了，更多的产业甚至在国际竞争中获取了一席之地。海尔、联想、奇瑞、中兴、华为等一大批民族品牌站了起来，吉利收购沃尔沃，更让汽车业这个曾经是开放与否争议最大的产业看到了开放的力量。在开放的前提下，我们的企业发展了，人民物质生活水平提高了。实践表明，对外开放不可能只有利没有弊，但利大于弊是一个基本判断。

        信用评级市场属于高端服务业，在我国发展的历史很短，实力更不够强，发展初期引进外国资本和外国技术经验，是完全必要的，也是有利的。但是，任何产业，特别是有关国家金融安全的重要领域，要有未雨绸缪的精神，要有立足于自身发展、民族品牌建设和企业做大做强的雄心。从政策层面而言，要有计划、有目标地对民族品牌予以扶植和资助，对一些有垄断倾向的竞争行为，要严格加以节制。

        中国人民是勤劳勇敢的，又是勤奋好学的。在现代化建设中，我们是后来者，我们有许多东西要学习。作为发展中国家，由于总体经济实力较弱，不少新兴行业需要国家力量的培育——这在世界贸易组织的规章中是允许的——但是，企业不能总是躺在国家的怀抱中接受呵护。“断奶”的周期越短越好，自强的步伐越快越好。这不仅是对信用评级领域的期望，更是对所有产业和企业的期望。