各位领导，同志们，新闻界的朋友们，大家上午好！

    很高兴出席今天这个活动，国富泰每一年都搞这么一次研讨会，我感觉很好。对于促进行业信用评价工作，本身就是一次推广活动，就是一次宣传扩大评级结果的应用活动。所以，我很支持，每一次我都来。

    今天借这个机会，我还是想围绕今天的主题，就是行业信用评价结果推广与应用，谈一些自己的认识和看法。

    首先，关于行业信用评价工作怎么认识？我想，这个工作我们“两办”，商务部信用工作办公室和国资委行业协会联系办公室，开展这项工作已经历经八个年头了，整体进展应该说成效巨大，但是评价目前的规模、数量，与我们的期望还有差距，我们评价的结果、市场化的推广和应用，仍显不足。

    首先，我想谈一谈，当前这个形势之下，我们这项工作的重要意义。今天的中国经济，应该说社会上面有各种舆论、有各种看法，总体对中国经济未来的发展普遍担忧，负面的议论多于正面的影响。但是最近我们看到，习总书记和克强总理，在各种为重振中国经济快速发展，恢复各界对中国经济发展的信心，做出了不同的表态，释放了很多正面的、积极的印象，在很快要召开的十八届三中全会上，还将有更大的反响，就是我们党对中国经济在新形势下，怎么样继续保持高速发展，将有一个重大的决断性的决议。应该说，国内外、党内外、全国人民，都在期盼着。

    这几天，应该说在市场上，已经起了很好的反映，尤其在资本市场上，中国股市自8月份以来，恢复性反弹上涨，9月9号一天沪市涨了3%点多。说明，对中国经济未来的发展，我们仍然充满信心、充满自信，这种信心、这种自信来自于哪里？应该说，人们对中国经济的认识，像我刚才谈到的，负面的影响，主要指出的是中国经济当中的结构性矛盾，但是中国经济中还有着另一番矛盾和纠结，它是什么？我以为就是中国经济的信用问题，如果说中国经济存在的问题当中，有40%的问题是结构性矛盾，那么可以说，还有60%的问题可以归结为信用问题。这就是我们今天这个话题的重要性所在。

    所以我们提出来了，依照克强同志提出来的，中国经济要打造升级版，我们要从信开始，而不是说重新开始，信到底是什么东西？我们要深化认识。这次十八届三中全会，我想最重大的改革将体现在我们对市场的认识上，将反映在我们对处理和协调政府与市场的关系上。中国经济发展了这么多年，但是我们有一些基本性的东西，没有保持下来、没有传承下来，没有很好的去发扬光大，在这个过程当中真正的我们的市场体系还没有完全建立起来，还不够完善。

    所以，我们要重塑中国经济的正能量，这个正能量我以为，最核心的、最关键的、最根本性的问题，就是要重塑中国市场经济的信用，就是要建立中国社会主义市场经济的信用体系。可能温司长我们，我们八年前懵懵懂懂推动的这项工作，在未来，我以为，可能对我们打造中国经济升级版，将奠定最重要的基础。

    现在，关于信用，大家都认识到了信用的重要性，对什么是信用却有着各式各样的说法，并不一致。俗话说：言而有信，信则行之，行必有果。这12个字，就是我们信用在市场经济建设当中的一个因果轮回。什么是信用？就是你说了的话，必然要做到，言而有信，我相信了你我才会去做，我按照你说的、依据你说的去做了，就必然有一个结果，这就是一个因果轮回。

    如果，我们每一家企业、每一家单位，都能够按照我们所说的，按照我们展示给消费者的，像我们广告一样一致，那么我们这个企业就能够得到消费者认可，就能够得到市场的认可。最终，我们自身在获取适当的、合理的利益之后，可持续的去发展，这是我们期望信用经济的一个轮回。但是今天我们的市场不完全是这样，我们存在着劣币驱逐良币的现象，我们存在着投机取巧仍可以获得巨大利益的现象，我们存在着依靠坑蒙拐骗仍然可以掘得大量资本的现象。这种现象，不能再持续下去了！这种混乱，不可以再持续下去了！这种影响、这种反面的作用反市场的作用，这种负能量，不可以再发生不好的经济效果了！

    所以，我们今天聚集到这里，关心支持这项工作的人们都肩负着一个历史责任，都肩负着一个光荣使命，我们要为净化这个市场去努力、去奋斗、去拼搏。我们希望，支持我们这个市场净化的同志们，都积极的投身其中、加入其中。那么这项工作，商务部、国资委，我们的工作重心在哪里？我们也可以给大家介绍一下。

    我们提出来了，中国建设完善社会主义市场经济体制，离不开行业协会，行业协会是我们支撑宏观调控的重要基础，也是我们管理行业的重要抓手。那么我们提出来，要把行业信用评价工作，也就是说建立行业信用体系这个工作的基点，落到行业协会上，要发挥行业协会熟悉行业企业、了解行业企业，管理行业的作用，通过他们首先把行业市场净化起来，一个个行业搞好了，我们整个大的市场体系也就干净了，这就是我们工作的基本套路。

    我们的工作方法也很简单，说起来就是三步曲：第一步叫什么？叫自证。因为我们现在的工作仍然是企业自愿参与，单位自愿参与，你自愿参加信用评级，首先你自己提供信息，自己证明自己的清白、优秀、有信用，这叫自证环节。第二步叫什么？叫它证，就是通过其它方面、其它组织机构，来证明你的清白、证明你的信用，这项工作的工作平台在行业协会，它的支撑体系是第三方信用评级机构。换句话说，我们发挥第三方信用评级机构的专业性，通过行业协会把信用评级工作，外包给第三方信用评级工作，但是仍然不失去行业评价的权威性、专业性。

    最后一个，我们要通过广泛的求证、验证，参与评级企业的信用级别，这个就更广泛了，首先是要发挥行业专家系统的作用，发挥第三方评级征信系统的作用，发挥社会各方共同参与的作用，发挥信息公开、信息透明的作用。那么我想，通过这样三个阶段、三方面工作，我们对这个企业的信用，也就掌握的八九不离十，这就是我们这个信用评级的结果，它的公正性、权威性，以及数据的真实性、可靠性的根本基础。这是介绍一下我们的工作体系是怎样的。

    最后，我要提两点要求，这项工作在我们两办的指导下，应该说取得了阶段性的成就，但是还需要提高工作水平，包括从理论上要深化认识，从标准上要尽快制定简单、统一、有效、可操作性强的标准体系，这项工作我听说国家质检总局标准委对我们很支持，我提出来我们现在的五大指标体系，可否压缩成为三个方面的三个指标要素体系？

    第一，我们首先要评价企业的价值观，我认为一个企业的价值观非常重要，一个企业单位如果自己就不想做好人，他成不了好人，我形象的把企业信用比喻为企业的内在品质好坏，作为我们人来说有一个人品、人格，作为企业来说它的信用就是它的人品、就是它的人格。如果这个企业自身的价值理念、发展战略、愿景，就不想当一个好人，就不想具备好的人品、好的人格，那就成不了优秀企业。所以我说，首先要考察一个企业的价值观。

    第二，要考虑企业的市场竞争力，这个竞争力目前，我们主要是在行业内进行评价，也就是行业内的市场竞争能力，以它的主营业务为主进行评价，以它在行业内的排名和效率来评价。因为，一个不可持续发展的企业，即使它想做一个优秀的人也必然被淘汰。所以，我们第一要有思想想要做好的人，第二还要有实力我们能做好的人。

    第三，要从企业履行社会责任来评价企业，我们有好的愿望，又有实现愿望的能力，我们成为了优秀的企业，成为了具有市场竞争能力的企业，我们还应当不要忘记回馈社会，企业最根本的价值在于提供了满足人们消费需求的商品之后，我们要向企业的更高境界去发展，就是要学做社会公民，要为我们这个社会发展多做有益的工作、做有益的事情。

    那么我说，我们把企业的信用评级，能否统一到这三个要素上面进行评价？当然，我们会有很多其它二三级的指标，但是总的现在这个指标体系我们反复说，太多了、太烦琐了、太不易于操作了。我们把这三个要素、要点抓住了，我想我们对一个企业的评价，也会八九不离十。

    最后，提个要求就是，我们要加快扩大我们评级结果的推广应用。向哪里去推广？向哪里去找应用？我说，还是要结合我们的工作，本身行业组织、行业协会就有自身运用评级结果的渠道和方式，我们协会搞的很多市场准入标准，都可以把我们的评级结果应用进去，我们协会自己主办的一些市场，都可以把我们的信用评级结果应用进去。比如说，我们协会主办的一些展会、一些招商会、一些项目论证活动，都可以对参与的企业做出市场限制。所谓我们要发挥市场在配置资源中的作用，让有信用的企业、守信用的企业占据优势的市场地位，获取更多的市场资源，这就是我们信用评级的目的，要让那些不讲信用、没有信用、不守信用的企业，惶惶不可终日，加快淘汰出局。

    所以我想，一定要结合行业企业自身的经济行为、经济活动、市场活动，来推广我们的评级结果应用。我讲了很多领域，当前有这么几个领域我希望加强推广应用。一个是政府集中招标采购，在这个体系当中，在目录企业当中能不能运用我们的信用结果？我希望新闻界、媒体界朋友们呼吁一下，要运用我们的企业信用评级结果，一定要让那些有信用等级的企业优先进入这个市场，优先进入集中采购目录。第二，我提出来我们一定要为中小企业投融资服务，我记得，上一届政府，就是最近的五六年以来，中小企业投融资问题，资金占用成本问题，始终是一个难以解决的经济问题，为此中央政府、发改委、商务部、人民银行，各个经济部门，包括行业协会，为推动解决中小企业的融资难、资金占用成本高、缺钱的问题，我们做了很多工作。但是，效果不大，我记得我有一次去发改委，财政部、发改委、工信部、商务部、国资委、税务总局几部门，研究制定为中小企业扩大投融资渠道，减轻融资成本、融资负担，等等，制定了一系列措施，其中一个最重要的具体措施提出，要求国有四大商业银行，必须组建成立中小企业融资信贷贷款工作部门，面向中小企业制定相关的服务措施，而且规定必须每年要有多少资金信贷要投放下去。但是实际操作起来很难，首先各银行系统要成立这样的工作部门是要有投入的，这些银行已经市场化了，谁都知道，大集团、大企业、有稳定收益的企业和项目的信贷好做，工作成本也很低，我为什么要去做那些风险高、回报小、工作难的工作呢？它不符合市场化。

    那么我们今天的行业信用评价，为解决这个问题提供了一个方法、提供了一个渠道，我多次说过，这些大的国有商业银行，也包括这些城市银行，如果你们觉得设立专门的工作部门，招聘工作人员，增加了你的开支、增加了你的成本的话，那你可以把这个业务外包给我们行业协会，外包给我们第三方评级机构，我们无偿为你们做。我们的目的就是要扩大、推广、应用，我们的评级结果。

    像这样的例子还有很多，今天我身边坐着一位老总是做PE股权投资的，怎么选择好的投资对象？我也呼吁券商、投融资机构，与我们展开广泛的全面的合作。我们通过信用评级、通过信用报告，为你们选择优秀的企业，为你们选择投资回报较高的企业，这都是我们的评级工作的结果。

    最后我还要说，我们自身也要扩大我们的评级结果运用的领域，我这里也想说一下，大家看一下我们现在的logo，叫企业信用评价，但是十八届二中全会提出来，就是顾主任刚才提出来的，要建立以机构代码为主的企事业单位信用体系，要建立以个人身份证为主的个人信用体系。所以，我们可不可以，这个logo我们也要因时利势，允许做出调整、允许一些变化，我们企业信用评价可以变成机构信用评价，可以变成行业信用评价，可以变成社团信用评价，等等，本身扩大这个信用评级的范围，真正把信用评价这项工作充实起来。

    最后我还想说，我们作为全国性的行业信用机构、行业协会，是不是也可以考虑开展和地方性的评级机构、行业组织的纵向合作，要有意识地把他们纳入到我们的信用评级体系、管理体系中来。因为现在大家其实都知道，各级发改委在地方也搞了不少的信用评级机构，也都在各自的领域内运用自身的部门优势，在推动评级。但是这些评级我们感觉：

    第一有局限性，不便于建立全国的信用评级市场和信用交易，限制了它本身的应用。我举个例子，安徽省的信用评级，顶多是在省内应用吧，你的企业跨不出去省吧？所以我们能不能统一到全国性的信用评级这个旗帜之下？我们是全国性跨地域、跨区域的，乃至于国际的，今天还有很多驻外机构的同志，我们这个评级结果一直在向外推广。所以，这是地方省市不具备的优势，这是我们的优势，所以我们要有意识的整合这些信用评级机构，信用评级体系。

    第二，我们也听说过一些现象，一些地方性的信用评级机构利用的是一些部门的优势，比如说工商领域，他们和年检挂钩，你不评级就没有年检结论，带有一定的行政化色彩，不符合市场经济的要求，也不符合中央和国务院的要求，所以我们能不能够取消这样一些行政化限制，我们公平的发挥各自优势，在信用评级这个市场领域去竞争、去合作、去合作、去互利共盈。

    我就说这么多，谢谢大家！（中国商务信用平台）