“黄金叶坠”主要成分竟是铜引网友热议

宣称“买到就是赚到”、“李嘉欣的坚持”的芮玛黄金叶坠主要成分竟是铜！昨天，本报Ａ12版以《“黄金叶坠”主要成分竟是铜》为题，对电视购物广告中的芮玛“黄金叶坠”涉嫌误导消费者一事进行了报道。

报道刊发后，引起了社会各界的强烈反响，当天，国内多家门户网站转载报道，引发近万名网友的热评。

“侯总”出面替芮玛解释

昨天下午，一个人自称是“劳斯丹顿”手表电视购物广告的侯总，给记者打来电话。

侯总委婉地告诉记者，报道对芮玛公司和相关产品及其香港明星李嘉欣产生了负面影响。李嘉欣感到压力很大，并打电话质问芮玛公司。“我和芮玛公司的老板是朋友，所以他们托我给你们打个电话沟通沟通。”侯总言语表现得很诚恳。

他说，事实上，广告中只有讲“巨星代言黄金叶坠”，而并未说是纯金打造，并且广告从开始到结束在屏幕下方始终有“表面镀金”字样的清楚说明。“广告一直说是表面镀金，没有欺骗消费者呀。”侯总说，消费者认为整个黄金叶片是99足金是自己理解偏差造成的，不应该指责芮玛公司。

侯总还告诉记者，常州某饰品公司经理王某，称芮玛黄金叶是从他们那里进的货，且价格只有多少多少云云。但实际上芮玛公司从来没有从常州厂家进过任何产品，文中厂商的说辞不免有同业中伤之嫌。

芮玛黄金叶坠到底含金量多少？为什么该公司不按照国家规定在商品中标清产地、含量？深圳这个厂家的黄金叶坠中黄金的含量比常州产的高吗？记者就此询问侯总。“含黄金也很少，也是只有一点点了！只不过是进价比16元钱要高一些了。”侯总最后说，“不讲这个了，大家做个好朋友吧！”

“你看现在的电视购物广告，假的太多了，相对它们，芮玛黄金叶坠的广告还是比较实在的！”侯总说。

网友质疑李嘉欣代言

昨天下午，记者看到，本报报道已被腾讯、新浪、搜狐等100多家新闻网站转载，近万网友在网站上发帖表达对电视购物广告混乱、明星代言不负责发表看法和观点。

“芮玛公司”也在网上发帖进行解释，其内容和侯总的解释完全一致，但这个解释立即遭到了网友们的强烈反对。一位网易重庆工学院网友发帖指出：（芮玛公司的发帖行为是）想误导消费者，出了事（做）推脱的准备。“他们一部分是从常州进的货，一部分是从深圳进的货，价格差别并不大，其主要成分都是铜，黄金的含量千分之一都不会到，加上盒子、链条，深圳那家公司的黄金叶坠批发价也只是30多元。”另一位网易的网友发帖说。

众多网友也将矛头指向了代言人李嘉欣，不少网友认为许多消费者都是看到李嘉欣代言才去汇款购买的，相信明星的魅力和形象，没有想到买到的就是后悔，李嘉欣应该为此深刻反省。“明星代言首先要了解这个产品，李嘉欣了解这个黄金叶坠吗？”一位腾讯的网友质疑说。

众多网友认为，明星代言电视购物已经成了时尚的骗局，有良知的明星都应当去深刻反思认真对待自己的形象代言。

更多的网友则对该事件中有关政府部门的不作为表示愤慨，一位新浪网友则认为电视购物频频骗人的现象，与政府主管部门的态度有绝对的关系，“工商、媒体的失责才造成这个现象愈演愈烈。”“卖了这么长时间为什么没人调查，以前也肯定有人买，也有人举报过，为什么工商不采取措施。”另外一位新浪的网友质疑说。

“名人只管接了广告，其他万事不管，电视台只管收了广告费，其他万事不管，工商局呢，你也不管，请问谁来管？”上海网友“张咔咔”在博客中发帖质疑说。（大河报）