今年7月22日，《每日经济新闻》率先报道了《味千拉面换帅香港麦当劳前任总经理刑后履新》一文之后，引业内高度关注。而有原香港“麦当劳一哥”之称的刘士盛因其曾入狱的经历，使得其一直饱受争议。随后，刘士盛涉嫌履历造假一事，更是被“港股看门狗”DavidWebb翻了出来。

或许是迫于舆论压力，就在国庆节前的9月29日，味千（00538，HK）发布公告称，经双方同意，刘先生已辞任集团营运总裁一职，即时生效。而集团将与其进一步商讨其在集团之未来职务。

不过，截至目前，味千并未公布新任营运总裁的人选。

污点总裁引争议

今年7月18日，味千原营运总裁尹一兵在休假三个月之后，宣布离开公司。随后，味千宣布，有原香港“麦当劳一哥”之称的刘士盛出任营运总裁。而味千这一人事任命，立刻引起媒体关注，更引发了业内质疑。

《每日经济新闻》此前报道，刘士盛于2009年被控向粟米供应商收取非法回扣逾230万港元，以及于被捕后教唆供应商作假证供，被裁定两项罪名成立，并被判入狱4年零5个月。

正是由于刘士盛的这一诚信前科，使得当时市场对味千的前景感到担忧。今年7月22日，公司公布总裁任命消息后当天，味千股价大跌近5%，随后逐渐企稳。同时，有市场人士在雪球网上表示，“经营前景难说，但用的这个新营运总裁真有问题，收受利益，然后串谋妨碍司法公正。不知道潘慰（味千主席）怎么想的。”

而对于刘士盛的营运总裁任命，味千当时的解释是，“在作出委任前，公司知悉刘先生的刑事定罪。之所以委任他作为公司新的营运总裁，主要是考虑到刘先生的能力，以及在餐饮行业超过30年的经验有利于集团业务的营运。”

质疑履历造假

尽管8月份后，随着味千的营运数据有所好转，其股价也开始上涨，业界对刘士盛的质疑却并未停止。

9月24日，有“港股看门狗”之称的独立股评人DavidWebb撰文质疑，刘士盛在公司委任公告中的履历存在造假嫌疑。DavidWebb表示，味千曾两度发布的公告中，提及有关刘士盛在任职麦当劳要职时涉及的案件，“彼已妥为完成彼之刑期，并于2011年年中前后被释放”。但DavidWebb发现，刘士盛当时的判刑，扣除2个月减刑后，应为51个月，即于今年7月被委任日期前三日才获释。这与公告中的日期显然不相符合。

另外，DavidWebb还质疑刘士盛的学历存有假陈述。因为味千公告中称，刘士盛毕业于加州理工学院，但DavidWebb翻查他当年在收受利益案件中法官的判辞，发现判辞中提及刘士盛大学未毕业，这与味千通告所述有所出入。

再被质疑后，味千股价又一次大跌，从9月23日开始连续四个交易日下挫，累计跌幅达到11.3%。但此间，味千方面一直没有对相关质疑作出任何澄清。

此前公告内容有误

直到国庆节前的9月29日晚间，味千终于对业界的质疑作出了回应。当天，公司发布公告称，此前公告中有关刘士盛教育背景的陈述，即“刘先生……毕业于加州理工学院”有误。该错误陈述乃主要因刘先生与人力资源部门员工之沟通不足，及翻译错误所引起。而据刘士盛告知，其并未于加州理工学院学习，其于美国接受若干大专教育，但并未完成学业。

另外，关于刘士盛刑期资料，味千也在此作出澄清。刘士盛于2009年4月被定罪，于5月获区域法院判决刑期为4年零5个月，该刑期于12月向上诉法庭上诉，其后缩减为4年零3个月。服刑约2年零2个月后，刘士盛于2011年6月1日获提前释放。

味千同时表示，经双方同意，刘士盛已辞任营运总裁一职，实时生效，而味千将与其进一步商讨在公司的未来职务。

不过，味千的公告中，并未提及刘士盛在辞任营运总裁之后的新任人选。昨日（10月8日），《每日经济新闻》记者就此联系味千公关部人士，有关工作人员留下记者联系方式之后，称再与记者联系。但截至记者发稿前，味千方面并未作出回应。（每日经济新闻）